Posts in category: News

La struttura eroga un servizio pubblico sotto direzione e controllo della Pa.

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su Il Sole 24 ORE e Norme&TributiPlus

Tutte le ultime ordinanze di rimessione, con diverse argomentazioni, sollevano questione di legittimità costituzionale in relazione a ben dieci parametri della Carta

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su Il Sole 24 ORE e Norme&TributiPlus

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta da Il Sole 24 ORE.

Occorre che il professionista abbia posto in essere una condotta astrattamente idonea a provocare il danno al paziente

In questo articolo l’avv. Rosa Sciatta affronta il tema della responsabilità medica, soffermandosi sul principio secondo cui l’incompletezza della cartella clinica non comporta, di per sé, l’automatico riconoscimento del nesso causale in un giudizio per malpractice sanitaria. A chiarirlo è stata la Corte di cassazione che, con la sentenza n. 14609 del 30 maggio scorso, ha inoltre specificato come la semplice omissione di alcuni esami diagnostici non possa essere considerata motivo sufficiente per ritenere la cartella clinica incompleta.

Leggi l’articolo completo in allegato:

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su Il Sole 24 ORE e NT+Diritto

Leggilo in allegato o a questo link: https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/danno-erariale-il-giudice-se-rallenta-causa-colpa-AHJI2nOB

Quando l’ente risarcisce il privato per l’affidamento in un atto di autorizzazione

La responsabilità della pubblica amministrazione per la lesione dell’affidamento incolpevole del privato non può essere inquadrata né come responsabilità extracontrattuale né come contrattuale in senso stretto. Essa assume invece la forma di una responsabilità relazionale, riconducibile al cosiddetto “contatto sociale qualificato”. In tale ambito, al regime probatorio risultano applicabili i principi elaborati in materia di responsabilità sanitaria.

A stabilirlo è stata la Corte di Cassazione con la sentenza n. 13289 del 19 maggio 2025.

Leggi l’articolo completo:

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze

Non basta l’accordo per far scattare la responsabilità erariale.

L’accordo transattivo rappresenta un elemento indicativo dell’esistenza di un danno erariale, ma da solo non è sufficiente a dimostrare la responsabilità per malpractice sanitaria. Lo ha stabilito la Corte dei conti, Sezione giurisdizionale per la Calabria, con la sentenza n. 45 del 18 marzo 2025.

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su NT+ Diritto.

Leggi l’articolo completo in allegato:

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su NT+ Diritto: le Sezioni centrali di appello della Corte dei conti hanno chiarito che il danno erariale indiretto, come quello derivante da una condanna per malpractice sanitaria, si considera certo e attuale nel momento in cui l’ente effettua il pagamento al terzo danneggiato, senza necessità che la sentenza sia passata in giudicato.

Leggi l’articolo completo in allegato:

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze

Nuovo articolo dell’Avv. Rosa Sciatta su NT+ Diritto.

Leggi l’articolo completo in allegato:

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze

Nuova pubblicazione dell’Avv. Rosa Sciatta su NT+ Diritto, de Il Sole 24 ORE,:
Ctu più imparziali e limiti al penale sono i due filoni principali su cui ha lavorato la commissione per lo studio e l’approfondimento delle problematiche relative alla colpa professionale medica.

Di seguito, l’articolo completo:

“Assicurare una maggiore imparzialità al consulente tecnico d’ufficio e limitare la responsabilità penale degli esercenti le professioni sanitarie alle ipotesi di dolo o colpa grave. Sono i due filoni principali su cui si è mosso il lavoro della commissione per lo studio e l’approfondimento delle problematiche relative alla colpa professionale medica, istituita con decreto del ministro della Giustizia, Carlo Nordio, del 28 marzo 2023 al fine di «esplorare l’attuale quadro normativo e giurisprudenziale in cui si inscrive la responsabilità colposa sanitaria per discuterne i limiti e le criticità e proporre un dibattito in materia di possibili prospettive di riforma» e contestualmente «proporre un’approfondita riflessione e un accurato studio sul tema della colpa professionale medica ai fini di ogni utile successivo e ponderato intervento, anche normativo».

Delle ipotesi migliorative della disciplina della responsabilità sanitaria, già riformata dalla legge 24/2017, si è discusso al convegno del 13 marzo scorso a Roma presso la Corte dei conti su «La Sanità in giudizio», le cui conclusioni sono state affidate al presidente della commissione, Adelchi D’Ippolito.
Al centro delle riflessioni della commissione c’è stata, intanto, la modifica delle norme in vigore sulla consulenza tecnica d’ufficio, che nei giudizi di responsabilità sanitaria è il mezzo di indagine per eccellenza, essa stessa fonte di prova degli accertamenti sulla sussistenza o meno di responsabilità sanitaria. Tra le ipotesi migliorative, nel solco già aperto dai correttivi della Riforma Cartabia del 2022, appare quella di poter pretendere e conseguire, per assicurare l’imparzialità del Ctu, un maggior tasso di specializzazione e qualificazione delle sue funzioni attuando, nel contempo, una concreta selezione dei professionisti. Tra le proposte, inoltre, compare l’introduzione dell’obbligo in capo al Ctu di dichiarare che non ha alcun conflitto di interessi con il medico citato in un giudizio civile o indagato in procedimento penale, essendo gli strumenti attualmente rimessi alle parti e al giudice, previsti dagli articoli 192 e 196 del Codice di procedura civile, non idonei nella pratica a evitare l’assenza del conflitto di interessi. Si pensa anche alla previsione dell’obbligo di applicare il principio di rotazione per garantire al massimo la libertà di valutazione in capo al consulente.

Si vuole poi proporre un correttivo all’articolo 590-sexies del Codice penale, prevedendo una limitazione della responsabilità “penale” dell’esercente la professione medica, nell’ipotesi di prestazioni che implicano la soluzione di “problemi tecnici” di speciale difficoltà, al dolo o colpa grave, come previsto dall’articolo 2236 del Codice civile per la responsabilità civile del prestatore d’opera, senza ovviamente incorrere in profili di incostituzionalità.

La commissione dovrebbe terminare i lavori a breve: il decreto fissava la data di un anno dalla sua istituzione. Poi spetterà al legislatore decidere come utilizzare le proposte.”

Lo Studio Legale Avv. Rosa Sciatta, con il suo team di professionisti esperti, si occupa di responsabilità medica e diritto sanitario da oltre 20 anni. L’Avv. Rosa Sciatta, fondatrice e titolare dello studio, è membro della Commissione Responsabilità Professionale Sanitaria dell’Ordine degli Avvocati di Roma e  scrive articoli giuridici per il Gruppo de Il Sole 24 Ore.

Stai cercando un avvocato esperto in diritto sanitario e responsabilità medica? Scopri le nostre competenze